借款合同纠纷 (2016)吉02民初92号
裁判要旨
原告鑫瑞贷款公司与被告铁征建筑公司、王祖明签订《质押借款合同》,是三方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,故应当认定为合法有效,合同各方应按照合同约定全面履行各自义务,原告已经按照合同约定履行了支付借款义务,被告铁征建筑公司应当按照约定及时偿还借款并支付利息,被告王祖明、融利担保公司应当按照约定依法承担相应的保证和担保责任。关于借款金额,约定铁征建筑公司向鑫瑞贷款公司借款1000万元,并且原告鑫瑞贷款公司提供了向被告铁征建筑公司指定账户汇款的凭证,本院认为原告鑫瑞贷款公司向被告铁征建筑公司实际出借本金应认定为1000万元。关于双方约定利息标准及原告实际收取利息数额的确定,经本院依法审查,双方约定利息标准为月息4%,该标准已经超出法定标准,但原告诉讼中是按照月息2%主张和计算的利息,该标准符合相关法律规定,本院予以支持。原告支付借款时间是2014年10月10日,原告自认被告已经给付了两个月的利息,主张从2014年12月22日开始计算利息,属于原告自愿放弃部分利息而行使权利,本院予以准许。关于被告王祖明质押担保问题,其将在被告融利担保公司2200万元股权作为该笔借款
摘要
原告鑫瑞贷款公司与被告铁征建筑公司、王祖明签订《质押借款合同》,是三方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,故应当认定为合法有效,合同各方应按照合同约定全面履行各自义务,原告已经按照合同约定履行了支付借款义务,被告铁征建筑公司应当按照约定及时偿还借款并支付利息,被告王祖明、融利担保公司应当按照约定依法承担相应的保证和担保责任。关于借款金额,约定铁征建筑公司向鑫瑞贷款公司借款1000万元,并且原告鑫瑞贷款公司提供了向被告铁征建筑公司指定账户汇款的凭证,本院认为原告鑫瑞贷款公司向被告铁征建筑公司实际出借本金应认定为1000万元。关于双方约定利息标准及原告实际收取利息数额的确定
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉02民初92号原告:吉林市鑫瑞小额贷款有限公司。住所:吉林市高新区阳光水岸住宅小区*号楼**号网点。法定代表人:周成杰,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭虹序,北京大成(吉林)律师事务所律师。被告:吉林铁征建筑工程有限公司。住所:吉林市北大壶经济开发区************号。法定代表人:王祖明,该公司董事长。被告:吉林市融利担保有限公司。住……