机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终2027号

中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未举证证明陈太艳提交的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司重新鉴定申请不予准许。原审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩光银驾驶皖A号小型客车发生交通事故，致陈太艳人身受到损害，应当对陈太艳的损失承担赔偿责任。合肥天一出租汽车有限责任公司作为皖A号小型客车的挂靠单位，应与韩光银承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为皖A号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由韩光银承担赔偿责任。陈太艳因该起交通事故所受到的损失为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费39749.9元（含陪床费380元），其中陈太艳自付318.3元、韩光银垫付39431.6元。对陈太艳自付的医疗费予以确认。关

中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未举证证明陈太艳提交的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司重新鉴定申请不予准许。原审认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，韩光银驾驶皖A号小型客车发生交通事故，致陈太艳人身受到损害，应当对陈太艳的损失承担赔偿责任。合肥天一出租汽车有限责任公司作为皖A号小型客车的挂靠单位，应与韩光银承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司为皖A号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由中国人民财产保险股

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2027号上诉人（原审原告）：陈太艳。委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。委托代理人：陈娜娜。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。负责人：李静，总经理。委托代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩光银。……