合同纠纷 （2021）苏05民终3792号

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人对欺诈事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，航峰公司基于好年华公司与美国凯普控股集团存在关联关系与好年华公司签订涉案合同，但两者之间并无好年华公司所称的关系，好年华公司的行为构成欺诈，遂主张撤销涉案合同。首先，航峰公司法定代表人杨学峰与陈洋通过微信形式协商合同签订事宜，航峰公司为回避风险拒绝与美国凯普控股集团签订合同，而要求与国内公司即好年华公司签订涉案合同，即航峰公司、好年华公司签订合同系航峰公司为规避风险而主动作出的选择；其次，在合同的履行过程中，航峰公司于2019年7月9日要求好年华公司提供其已于2018年7月3日提供的杨洁与ZhiMingZhao结婚证复印件遭拒绝的情形下，认定好年华公司与美国凯普控股集团无关联关系，遂主张好年华公司存在欺诈行为，但对于欺诈事实，航峰公司未提交其他证据予以证明；最后，依据航峰公司举证的关于美国凯普控股集团新闻报道的网页截屏，赵志明系美国凯普控股集团总裁，好年华公

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人对欺诈事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，航峰公司基于好年华公司与美国凯普控股集团存在关联关系与好年华公司签订涉案合同，但两者之间并无好年华公司所称的关系，好年华公司的行为构成欺诈，遂主张撤销涉案合同。首先，航峰公司法定代表人杨学峰与陈洋通过微信形式协商合同签订事宜，航峰公司为回避风险拒绝与美国凯普控股集团签订合同，而要求与国内公司即好年华公司签订涉案合同，即航峰公司、好年华公司签订合同系航峰公司为规避风险

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3792号上诉人（原审原告）：深圳市航峰贸易有限公司，住所地广东省深圳市宝安区洲石路恒丰工业城C6栋1403D。法定代表人：杨学峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张琪，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周惠玲，广东达方律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：苏州好年华出国咨询服务有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星海国际商务……