行政撤销 （2021）京03行终230号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据工商登记材料，北京洪百和商贸有限公司（以下简称洪百和商贸公司）成立于2014年4月3日，为一人有限责任公司，股东为渠洪申一人。2014年5月21日，该公司类型由自然人独资改为有限公司，股东变更为渠洪申、王某、曹某、姚某。2014年7月30日，该公司股东变更为渠洪申、王某、曹某、刘某。2019年10月17日，曹某向平谷市监局反映本人身份被冒用办理市场主体登记（备案），平谷市监局于2020年2月20日作出被诉撤销决定书，撤销2014年5月21日洪百和投资公司变更登记（备案）。本案中，渠洪申要求撤销被诉撤销决定书，然而，对该行政行为的审查不仅涉及签字的真伪，还涉及行为人的意思表示是否真实等问题，而这些问题系民事争议范畴，并非行政诉讼的审查范围。本案诉争事项系基于民事纠纷而产生

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，根据工商登记材料，北京洪百和商贸有限公司（以下简称洪百和商贸公司）成立于2014年4月3日，为一人有限责任公司，股东为渠洪申一人。2014年5月21日，该公司类型由自然人独资改为有限公司，股东变更为渠洪申、王某、曹某、姚某。2014年7月30日，该公司股东变更为渠洪申、王某、曹某、

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终230号上诉人（一审原告）渠洪申，男，1984年8月9日出生，汉族，住山东省莘县。被上诉人（一审被告）北京市平谷区市场监督管理局，住所地北京市平谷区府前西街17号社会服务中心。法定代表人郝同战，局长。委托代理人王伟强，男，北京市平谷区市场监督管理局工作人员。委托代理人杨霞，北京尚左律师事务所律师。上诉人渠洪申因诉被上诉人北京市平谷区市场……