机动车交通事故责任纠纷 （2014）洪民一终字第31号

张卫民驾驶车辆将刘宝宝、胡丹丹撞伤，张卫民理应按交通事故的责任划分，对刘宝宝、胡丹丹因交通事故造成的人身损失进行赔偿；张卫民驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，平安保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿；平安保险江西分公司提出应扣除非医保费用的观点，因平安保险江西分公司在与被保险人签订保险合同时属格式合同，平安保险江西分公司未提供在签订合同时尽到充分告知义务的证据；张卫民也无法控制医护人员对治疗胡丹丹、刘宝宝伤情的用药；平安保险江西分公司不能提供胡丹丹、刘宝宝在治疗过程中要求医护人员使用非医保用药的证据，且张卫民的驾驶肇事车辆投保的是商业第三者责任保险，并非医疗保险，故此，扣除非医保用药费用的要求应不予采信；刘宝宝别名刘金龙在公安部门已认定，刘宝宝是在发生本起交通事故当天（2012年6月9日）即到南昌大学第一附属医院治疗，有南昌急救中心发票（胡丹丹2人）和2012年6月9日刘金龙治疗费发票为证，且该医疗费系由张卫民支付，故平安保险江西分公司对该医疗费提出异议不成立；胡丹丹、刘宝宝虽为农村户籍，但其已在南昌市连续租住满1年以上，且其原住

张卫民驾驶车辆将刘宝宝、胡丹丹撞伤，张卫民理应按交通事故的责任划分，对刘宝宝、胡丹丹因交通事故造成的人身损失进行赔偿；张卫民驾驶的肇事车辆在平安保险江西分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任保险，平安保险江西分公司应在保险合同的限额内先予赔偿；平安保险江西分公司提出应扣除非医保费用的观点，因平安保险江西分公司在与被保险人签订保险合同时属格式合同，平安保险江西分公司未提供在签订合同时尽到充分告知义务的证据；张卫民也无法控制医护人员对治疗胡丹丹、刘宝宝伤情的用药；平安保险江西分公司不能提供胡丹丹、刘宝宝在治疗过程中要求医护人员使用非医保用药的证据，且张卫民的驾驶肇事车辆投保的是商业第三

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民一终字第31号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。地址：南昌市。负责人：程航，任公司总经理。委托代理人：芦朝瑞，系江西英华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡丹丹，女，1987年生，汉族，南昌市人，原住南昌市高新技术开发区，现租住南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：刘宝宝（又名刘金龙），男，1990年生，汉族，……