侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2021）闽01民终1289号

当事人是否具备某一农村集体经济组织成员资格的状态并非一成不变，不宜通过法院生效判决的形式予以确认，但根据相关法律规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。由于本次尚保村集体经济组织成员资格认定没有具体标准和条件，导致成员资格的认定全凭村书记一人说了算，情况与林某1一模一样的村民黄俊祥以及出生日期在2018年6月30日后的村民张舒冉和江翊宸也都被认定为尚保村集体经济组织成员和尚保村股份经济合作联合社成员。四、林某1的母亲曾向福州市仓山区盖山镇人民政府信访及向福州市仓山区人民政府提出复查申请，仓山区人民政府在信访事项复查办理情况告知单中建议林某1向尚保村委会、尚保联合社提出召集村民会议或社员会议，由村民会议或社员会议决定是否修改，之后林某1多次向尚保村委会、尚保联合社提出召集村民会议或社员会议，但均遭到拒绝。 尚保村委会、尚保联合社辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一、林某1于2012年5月28日出生，2013年5月24日落户尚保村尚宝54号，2016年11月14日林某1随父落户福州市台江区&

当事人是否具备某一农村集体经济组织成员资格的状态并非一成不变，不宜通过法院生效判决的形式予以确认，但根据相关法律规定，集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。由于本次尚保村集体经济组织成员资格认定没有具体标准和条件，导致成员资格的认定全凭村书记一人说了算，情况与林某1一模一样的村民黄俊祥以及出生日期在2018年6月30日后的村民张舒冉和江翊宸也都被认定为尚保村集体经济组织成员和尚保村股份经济合作联合社成员。四、林某1的母亲曾向福州市仓山区盖山镇人民政府信访及向福州市仓山区人民政府提出复查申请，仓山区人民政府在信访事项复查办

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽01民终1289号 上诉人（原审原告）：林某1，女，2012年5月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 法定代理人：黄某（系林某1母亲），住福建省福州市仓山区。 法定代理人：林某2（系林某1父亲），住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：秦飞，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州市仓山区盖山镇尚保村民委员会，住所地……