机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤01民终21443号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于交通费的问题，原审法院考虑刘菊仙因伤就医的需要，酌情支持交通费500元并无不妥，本院予以维持。关于精神损害抚慰金的问题，事故导致刘菊仙十级伤残，其在事故中无过错，原审法院结合损害后果及双方的过错程度，确定精神损害抚慰为10000元适当，本院予以维持。关于残疾赔偿金的标准问题，原审中，刘菊仙提交了由其亲属手写的《情况说明》，该内容已由广州市白云区新市街汇侨南社区居民委员会盖章确认，二审中，刘菊仙又补充提交了其的银行储蓄卡及电话号码等证据，足以证明其在事故发生前已经在城镇居住生活满一年以上，尊宝比萨店和尊玖宝小吃店对上述证据有异议，但没有举证予以推翻，本院对其的异议不予采纳。原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。关于后期治疗费的问题，刘菊仙提交的涉案鉴定意见证明其后期取内固定物约需要5900元后续医疗费，该费用属于刘菊仙治疗所必须发生的费用，不属于残疾赔偿金的范围，原审法院依据涉案鉴定意见支持刘菊仙后期治疗费5900元，事实法律依据充分，本院予以维持。关于赔偿主

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于交通费的问题，原审法院考虑刘菊仙因伤就医的需要，酌情支持交通费500元并无不妥，本院予以维持。关于精神损害抚慰金的问题，事故导致刘菊仙十级伤残，其在事故中无过错，原审法院结合损害后果及双方的过错程度，确定精神损害抚慰为10000元适当，本院予以维持。关于残疾赔偿金的标准问题，原审中，刘菊仙提交了由其亲属手写的《情况说明》，该内容已由广州市白云区新市街汇侨南社区居民委员会盖章确认，二审中，刘菊仙又补充提交了其的银行储蓄卡及电话号码等证据，足以证明其在事故发生前已经在城镇居住生活满一年以上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终21443号上诉人（原审被告）：广州市天河区天河尊宝比萨店。住所地：广东省广州市天河区黄埔大道**自编**。经营者：罗高频。上诉人（原审被告）：广州市白云区黄石尊玖宝小吃店。住。住所地：广东省广州市白云区黄石西路马务大街**A02/div>经营者：罗高频。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：罗洁，该公司员工。以上两上诉人共同委托诉讼代理人……