建设工程施工合同纠纷 （2019）新4022民初1399号
裁判要旨
对被告提供的维修证据，证人未出庭接受当事人质询，本院无法核实其真实性，故本院不予采用。 本院认为，本案焦点是被告是否拖欠原告工程款1398234.8元、被告是否应当支付利息。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原、被告签订的《新疆锡源鑫业钢塔制造有限公司钢塔车间钢结构工程施工合同》，符合法律规定，属有效合同，双方当事人应当按照协议约定履行自己的义务。 原告施工的工程，被告认可已投入使用，原告请求支付的工程款系双方于竣工结算后形成的既定债务，而非基于工程质量问题发生的新债务，被告不得以此进行抗辩，故对被告的抗辩理由，本院不予采纳。 对被告提出图纸设计单位没有进疆备案，所设计的图纸无法通过审图中心审核的抗辩理由，双方在合同中在对此并未约定，与拖欠的工程款无关联，本院不予采纳。 对原告主张的利息计算标准，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照标准处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。 本案双方合同约定剩余工程款于2017年11月30日付完，双方于2017年10月19日对工
摘要
北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司与新疆锡源鑫业钢塔制造有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新4022民初1399号 原告：北京首冶鼎立连铸工程技术有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇有余庄**。 法定代表人：王学东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨洪江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵彩霞，新疆西创律师事务所律师。 被告：新疆锡源鑫业钢塔制造有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡……