劳动争议 （2019）晋05民终1577号

人民法院对当事人有释明权，认为审理案件需要的证据，应当调查收集，在法庭调查以前确定证人，并且要求其在庭上提供证言并不违背法定程序，对被告常秋枝的异议不予支持。综上所述，一审判决：一、原告晋城市周宇玛钢有限责任公司与被告常秋枝的劳动合同已解除，原告无需继续履行与被告常秋枝之间的劳动合同；二、原告晋城市周宇玛钢有限责任公司在本判决生效后十五日内支付被告常秋枝生活费77424元。二审中，上诉人周宇玛钢公司申请证人杨某、毕某、卫某、翟某出庭作证并提供裴碧莲等23人证人证言。1.证人杨某陈述：“我以前就是周宇玛钢公司的职工，是公司的出纳，公司裁员时我是公司工作组的成员。2017年3月23日，公司召开职工大会时提前通知了，我只记得我通知了曹浩，其他人记不清楚，我是打电话通知的，至少提前一个星期通知的。”2.证人毕某陈述：“公司停产之前我担任车间主任，现在是公司监事会主任和办公室主任。2017年3月23日，公司召开职工大会的时候我参与了，我提前一个月通知了大部分职工，公司当时有60多人，基本上都是我打电话通知的。另外，我在公司上班三十几年了，李爱莲就没有在厂里上班；常秋枝只是上过2年班，2012年以

人民法院对当事人有释明权，认为审理案件需要的证据，应当调查收集，在法庭调查以前确定证人，并且要求其在庭上提供证言并不违背法定程序，对被告常秋枝的异议不予支持。综上所述，一审判决：一、原告晋城市周宇玛钢有限责任公司与被告常秋枝的劳动合同已解除，原告无需继续履行与被告常秋枝之间的劳动合同；二、原告晋城市周宇玛钢有限责任公司在本判决生效后十五日内支付被告常秋枝生活费77424元。二审中，上诉人周宇玛钢公司申请证人杨某、毕某、卫某、翟某出庭作证并提供裴碧莲等23人证人证言。1.证人杨某陈述：“我以前就是周宇玛钢公司的职工，是公司的出纳，公司裁员时我是公司工作组的成员。2017年3月23日，公司召开职工

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终1577号上诉人（原审原告）：晋城市周宇玛钢有限责任公司，住所地泽州县周村镇周村村，统一社会信用代码为×××。法定代表人：王揪拽，任公司董事长。上诉人（原审被告）：常秋枝，女，1986年7月22日生，汉族，山西省泽州人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冯楠楠，山西衡玛律师事务所律师。上诉人晋城市周宇玛钢有限责任公司（以下简称周宇玛钢公司……