机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终3083号

公民的生命权受法律保护。李桂英因交通事故受伤并致残，其要求赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，予以确认。李桂英的各项请求中，医疗费57801.90元，有治疗机构出具的收款凭证，结合李桂英的病历和出院记录，可予以确定。李桂英住院期间产生的非医保费用已经安徽全诚司法鉴定中心鉴定出金额为9688.31元，该费用仍在交强险医疗费赔偿范围内，故对中银保险安徽分公司辩称非医保费用不承担的意见，不予采信；后续治疗费，因李桂英已年满80周岁，行内固定取出术的必然性以及后续治疗费金额的确定性，尚不能明确，故后续治疗费，待李桂英实际发生后另行主张；住院伙食补助费标准按照30元／天，期限按照住院期间为24天；营养费，标准按照30元／天，期限按照鉴定意见确定为60天；护理费，护理费标准按照安徽省上一年度居民服务行业平均工资计算。护理期限，按照鉴定意见确定为90天；伤残赔偿金，李桂英虽提供了肥东县众兴乡大高村民委员会为其出具的证明，从证明形式上，该证明并无无单位负责人及制作证明材料的

公民的生命权受法律保护。李桂英因交通事故受伤并致残，其要求赔偿的理由正当，依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，予以确认。李桂英的各项请求中，医疗费57801.90元，有治疗机构出具的收款凭证，结合李桂英的病历和出院记录，可予以确定。李桂英住院期间产生的非医保费用已经安徽全诚司法鉴定中心鉴定出金额为9688.31元，该费用仍在交强险医疗费赔偿范围内，故对中银保险安徽分公司辩称非医保费用不承担的意见，不予采信；后续治疗费，因李桂英已年满80周岁，行内固定取出术的必然性以及后续治疗费金额

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3083号上诉人（原审被告）：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼，统一社会信用代码91340000678913671D(1-1)。负责人：王俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凤凯，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李桂英，农民。委托诉讼代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。……