民间借贷纠纷 （2018）闽0102民初9532号

一、关于本案的借贷事实，有被继承人徐智民生前书写的借款资金记录本及银行转账交易明细、账本公证书为证，可以证实原告刘胜祺所主张的借款事实成立。 同时，被告涂玉仙、郑某1、郑某2及该二人的法定代理人郑委均未对该事实提出异议。 被告黄某、徐某在庭审中对账本的真实性提出异议，但经本院依法释明后，仍未对该账本申请笔迹鉴定，其抗辩理由不能成立，不予采信。 合法的借贷关系受法律保护，原告刘胜祺主张被告还款的诉讼请求，本院予以支持。 原告刘胜祺与徐智民之间约定借款利率为月利率1.5%，未违反相关法律规定，本院予以支持。 因被继承人徐智民已死亡、故其继承人即本案被告涂玉仙、黄某、徐某、郑某1、郑某2应当在各自继承徐智民的遗产范围内承担还款责任。

刘胜祺与涂玉仙、黄某民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初9532号 原告：刘胜祺，男，汉族，1965年2月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人:陈学龙、林方姬，福建八闽律师事务所律师。 被告：涂玉仙（徐智民母亲），女，汉族，1932年1月16日出生，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人:徐忠民，男，汉族，1973年3月4日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：黄某……