赡养纠纷 （2019）豫06民终890号

子女赡养老人是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。任某2、任某3、任某4、任某5、任某6、任某7应履行赡养义务。关于任某1、肖某要求任某2支付赡养费的数额，考虑到任某1、肖某每月能从村委会领取养老保险金、××保障金及相关补助，说明任某1、肖某有一定经济收入来源，加上任某1、肖某有六位子女，综合考虑本案实际情况，酌定从2018年5月以后，每位子女应分别向父、母各支付50元，每年600元；上次判决后新产生的医疗费任某111177.92元、肖某391元由六个子女平均分担。故任某2应支付任某1医疗费1862.99元（11177.92元÷6人），应支付肖某医疗费65.17元（391元÷6人）。关于交通费的问题，因任某1、肖某年事已高，就医时应提前告知其儿女，由儿女进行接送，而不是自行租车加油前往医院，况且任某2系长子，虽然之前二人因土地补偿款纠纷到法院经过一审、二审、再到执行程序产生矛盾，但赡养老人问题仍需父母与各子女协商，故对任某1、肖某主张的交通费诉请，不予支持。一审法院判决：一、任某2于判决生效之日起十日内给付任某1、肖某任某1、

子女赡养老人是中华民族传统美德，也是法律所规定的义务，父母有抚养子女的义务，子女在父母年老时有赡养扶助的义务。任某2、任某3、任某4、任某5、任某6、任某7应履行赡养义务。关于任某1、肖某要求任某2支付赡养费的数额，考虑到任某1、肖某每月能从村委会领取养老保险金、××保障金及相关补助，说明任某1、肖某有一定经济收入来源，加上任某1、肖某有六位子女，综合考虑本案实际情况，酌定从2018年5月以后，每位子女应分别向父、母各支付50元，每年600元；上次判决后新产生的医疗费任某111177.92元、肖某391元由六个子女平均分担。故任某2应支付任某1医疗费1862.99元（11177.92元÷6人）

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终890号上诉人（原审原告）：任某1，男，1941年6月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。上诉人（原审原告)：肖某，女，1940年11月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王运来，鹤壁市法律援助中心指派河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告)：任某2，男，1964年5月14日出生，汉族，住鹤壁市淇……