机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终3800号

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点在于李健芳的伤情是否构成十级伤残的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”经审查，广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该所在鉴定时审阅了李健芳的病历及影像资料，通过体格检查记录了李健芳的左髋关节的活动受限情况，从而作出李健芳的伤情构成十级伤残的鉴定意见，程序合法，依据充分。平安保险公司虽对鉴定意见有异议，但其未能提供充分证据予以反驳，故本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。原审法院采信该鉴定意见并按十级伤残的标准计算相关赔偿项目并无不当，本院予以维持。平安保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1547.14元（中

本案为机动车交通事故责任纠纷，二审争议焦点在于李健芳的伤情是否构成十级伤残的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定：“审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。”经审查，广东通济司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书具备前述规定的内容，该所在鉴定时审阅了李健芳的病历及影像资料，通过体格检查记录了李健芳的左髋关节的活动受限情况，从而作出李健芳的伤情构成十级

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3800号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人：高列。委托诉讼代理人：何翠棋。被上诉人（原审原告）：李健芳，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4300。委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：左贤生。原审被告：潘爱珠，女，汉……