机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终1093号

原告张俊峰没有提交交通事故的车辆损失定损清单及评估报告，被告对原告提交的维修清单所载明的维修项目提出异议，对维修费用不予认可，所以原告主张车辆损失为69665元证据不足，不予采纳。判决：驳回原告张俊峰的诉讼请求。案件受理费1034元由原告张俊峰负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张俊峰的车辆发生事故后，未对车辆损失进行确定和评估，而是直接进行维修，其提交的维修清单无法证明哪些是因本案机动车交通事故所导致的，因此其请求被上诉人赔偿车辆维修损失缺乏证据支持，原审法院处理结果正确。综上所述，张俊峰的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1034元，由张俊峰承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李光明审　判　员　　贾保山代理审判员　　袁玉慧二〇一七年三月六日书　记　员　　杨亚茹

原告张俊峰没有提交交通事故的车辆损失定损清单及评估报告，被告对原告提交的维修清单所载明的维修项目提出异议，对维修费用不予认可，所以原告主张车辆损失为69665元证据不足，不予采纳。判决：驳回原告张俊峰的诉讼请求。案件受理费1034元由原告张俊峰负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张俊峰的车辆发生事故后，未对车辆损失进行确定和评估，而是直接进行维修，其提交的维修清单无法证明哪些是因本案机动车交通事故所导致的，因此其请求被上诉人赔偿车辆维修损失缺乏证据支持，原审法院处理结果正确。综上所述，张俊峰的上诉理由不成

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1093号上诉人(原审原告）：张俊峰，男，1978年9月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁保中，男，1968年5月4日出生，汉族，住确山县。被上诉人（原审被告）：驻马店市路安汽车运输有限公司，住所地驻马店市华骏大道西侧。法定代表人：赖鸿志，该公司总经理。被上诉人（原审……