机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀04民终2577号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在永安保险公司投有交强险和商业三者险，故对韩付平的损失应先由永安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因刘海香承担事故的全部责任，故永安保险公司在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。韩付平的财产损失为车辆损失100534元、评估费3200元、吊装费和施救费9750元、拆检费4700元，共计118184元。韩付平主张停车费1000元，因该项损失不属于因道路交通事故造成的财产损失赔偿范围，于法无据，故不予支持。韩付平主张交通费1000元，因其所有车辆为经营性车辆，故该主张于法无据，不予支持。永安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿兴隆公司2000元，剩余116184元，由永安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在永安保险公司投有交强险和商业三者险，故对韩付平的损失应先由永安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因刘海香承担事故的全部责任，故永安保险公司在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。韩付平的财产损失为车辆损失100534元、评估费3200元、吊装费和施救费9750元、拆检费47

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2577号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市复兴区前进大街**号。负责人：王辉，该公司经理。委托代理人：翟文，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩付平，男，1963年3月27日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原审被告：纪玉峰，男，1964年11月19日出生，汉族，现住邯郸市魏县。委托代理人：……