合同纠纷 （2017）宁01民终1838号

第三人与被告签订的《委托拍卖协议书》、原告与被告签订的《竞买协议》及《拍卖成交确认书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照相关合同约定履行各自的义务。原告现认为第三人对拍卖标的物不具有完全处分权限，却委托被告进行拍卖，导致拍卖标的不具备交付原告的条件，且被告未对拍卖标的瑕疵进行说明，故求判令解除其与被告签订的《竞买协议》，对于以上事实，原告在法庭上陈述其是在拍卖以后听第三人公司的股东说该公司内部一部分人可能不想卖股权，除此之外未能提交充分证据证实其所主张的事实，故原告该项诉请不能成立，不予支持。关于原告主张由被告退还100万元保证金及主张被告赔偿原告利息损失的诉请，根据原告与被告签订的《竞买协议》及《拍卖成交确认书》约定，原告应在2016年10月30日前付清全部拍卖成交价款，原告在付清全部拍卖成交款后，由铭骏棉麻公司负责向原告移交拍卖标的。涉案拍卖标的成交价为1317万元，但原告除向被告缴纳100万元保证金外，并未按照约定向被告支付拍卖成交价款。根据《竞买协议》约定，拍卖成交后，买受人未在约定的时间内付清全部拍卖成交价款、佣金的视为违约，保证金不予退还，扣除拍卖人应收

第三人与被告签订的《委托拍卖协议书》、原告与被告签订的《竞买协议》及《拍卖成交确认书》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照相关合同约定履行各自的义务。原告现认为第三人对拍卖标的物不具有完全处分权限，却委托被告进行拍卖，导致拍卖标的不具备交付原告的条件，且被告未对拍卖标的瑕疵进行说明，故求判令解除其与被告签订的《竞买协议》，对于以上事实，原告在法庭上陈述其是在拍卖以后听第三人公司的股东说该公司内部一部分人可能不想卖股权，除此之外未能提交充分证据证实其所主张的事实，故原告该项诉请不能成立，不予支持。关于原告主张由被告退还100万元保证金及主张被告赔偿原告利息损失的诉请，根据原告与

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1838号上诉人（原审原告）：晏有国，男，1972年8月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：马辉，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新元，宁夏合天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏金槌拍卖行（有限公司），住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区亲水北街9号万达中心B座1801室。法定代表人……