机动车交通事故责任纠纷 （2021）吉02民终621号

刘刚驾驶车辆将高铭顺的耕牛撞死，致使高铭顺财产受到损失，因刘刚与高铭顺达成了口头赔偿协议，致使案发现场遭到破坏，交警部门无法再进行责任划分，撞死的耕牛已被刘刚处理，实物已经灭失，无法再进行价格认定，故刘刚应承担相应的法律后果。关于刘刚主张的本案应为饲养动物致人损害，因本案系基于机动车交通事故致财产损害而产生的民事法律关系，且刘刚未提供相应证据，故本案不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，作出判决。一审法院判决：刘刚赔偿高铭顺经济损失17,000元，于判决生效之日履行。案件受理费113元、保全费220元，由刘刚负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，法律规定的饲养动物致人损害系指饲养动物导致他人损害的情形，而本案系刘刚开车撞死耕牛，属于机动车交通事故责任纠纷，刘刚应当根据其过错程度赔偿高铭顺的经济损失。关于高铭顺的经济损失问题。高铭顺主张其与刘刚达成赔偿协议，并提供

刘刚驾驶车辆将高铭顺的耕牛撞死，致使高铭顺财产受到损失，因刘刚与高铭顺达成了口头赔偿协议，致使案发现场遭到破坏，交警部门无法再进行责任划分，撞死的耕牛已被刘刚处理，实物已经灭失，无法再进行价格认定，故刘刚应承担相应的法律后果。关于刘刚主张的本案应为饲养动物致人损害，因本案系基于机动车交通事故致财产损害而产生的民事法律关系，且刘刚未提供相应证据，故本案不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，作出判决。一审法院判决：刘刚赔偿高

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终621号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1988年11月15日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高铭顺，男，1981年4月29日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。上诉人刘刚因与被上诉人高铭顺机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2020）吉0282民初……