劳动争议 (2021)鲁03民终636号

案号
(2021)鲁03民终636号
法院
山东省淄博市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
山东省淄博市
裁判日期
2021-02-05

裁判要旨

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动争议关系发生的争议……”第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告自述于1982年至1992年期间在被告处工作,至今已18年,已经超出一年的仲裁时效。故对于原告请求确认劳动关系的诉讼请求,不予支持。对于原告请求判令被告支付自1982年3月至1992年1月的经济补偿金的诉讼请求。该部分诉讼请求,未经仲裁前置程序,不予支持。综上所述,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条之规定,判决:驳回原告杨延凤的诉讼请求。案件受理费5元,由原告杨延凤负担。 二审中,当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)

摘要

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动争议关系发生的争议……”第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。原告自述于1982年至1992年期间在被告处工作,至今已18年,已经超出一年的仲裁时效。故对于原告请求确认劳动关系的诉讼请求,不予支持。对于原告请求判令被告支付自1982年3月至1992年1月的经济补偿金的诉讼请求。该部分诉讼请求,未经仲裁前置程序,不予支持。综上所述,《中华人民共和国劳动争议调

正文(节选)

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终636号 上诉人(原审原告):杨延凤,女,1963年2月9日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人:杨延学(杨延凤之妹),女,1968年2月13日出生,汉族,住山东省高青县。 被上诉人(原审被告):淄博德恒印刷有限公司,住所地山东省高青县张田路。 诉讼代表人:淄博德恒印刷有限公司管理人。 负责人:王兵舰,管理人组长。 ……