机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终3330号

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告蔡加丰承担事故的主要责任，被告邓先银承担事故的次要责任，原告朱某1不承担事故责任。广东中法司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原、被告均对伤残等级无异议，因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成拾级伤残。粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。故原告的损失应先由被告平安财保惠州支公司在两个交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，按责任划分，由被告平安财保惠州支公司在商业第三者责任险1000000元赔偿限额内承担70%的赔偿责任，由被告在平安财保惠州支公司在商业第三者责任险500000元赔偿限额内承担30%的赔偿责任。关于原告朱某1的医疗费、后续治疗费计算数额的问题。医疗费，依医疗发票计27355元，其中被告平安财保惠州支公司在两车（粤Ｌ×××××小型轿车、粤Ｌ×××××小型轿车）交

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告蔡加丰承担事故的主要责任，被告邓先银承担事故的次要责任，原告朱某1不承担事故责任。广东中法司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原、被告均对伤残等级无异议，因鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成拾级伤残。粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（100万元，不计免赔），粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保惠州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。故原告的损失应先由被告平安财保惠州支公司在两个交强

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终3330号上诉人（原审第二被告)：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层1502号、1510号、B座16层1601号。负责人：王骏。委托诉讼代理人：李菁华，公司员工。被上诉人（原审原告)：朱某1，男，2012年10月03日出生，汉族，地址：惠东县，法定代理人：朱……