分家析产纠纷 （2014）鄂黄石中民三终字第00059号

肖某乙、叶某、肖某丙起诉时请求分割的是一次性工亡补助金等，一次性工亡补助金的具体金额应由社会保障部门核算，在此之前其三人无法确定具体数额，故本案的事实及法律关系没有发生变更，其三人没有变更请求项目，一审判决对金额明确后的一次性工亡补助金予以分割，并未超出其三人的诉讼请求。一次性工亡补助金和丧葬补助金是社会保障待遇，丧葬补助金是专用于办理亡者丧葬事宜的，一次性工亡补助金是给亡者近亲属的经济补偿，因肖波生前用工单位已支付丧葬费用，故该两款项实际均是给予肖波近亲属的经济补偿。肖波生前用工单位给付的77万元也是鉴于肖波女儿年幼，父母年老体弱多病，配偶无正式工作而给予的经济帮助。因此77万元救助款及513，406元一次性工亡保险补助金和丧葬补助金，均是社会保障部门及肖波生前用工单位基于肖波因工伤死亡，其近亲属丧失重要生活来源而给予的经济补偿，既有物质补偿又有精神抚慰的属性，应按照共同生活紧密程度及对亡者的依赖程度予以适当分配。肖波的两个女儿均年幼需要抚养，其父母年迈多病，忍受着白发人送黑发人的痛苦，其妻子方某年轻即丧偶，都极需经济帮助和精神安慰。一审判决在充分考虑双方实际情况的基础上，已经对方某

肖某乙、叶某、肖某丙起诉时请求分割的是一次性工亡补助金等，一次性工亡补助金的具体金额应由社会保障部门核算，在此之前其三人无法确定具体数额，故本案的事实及法律关系没有发生变更，其三人没有变更请求项目，一审判决对金额明确后的一次性工亡补助金予以分割，并未超出其三人的诉讼请求。一次性工亡补助金和丧葬补助金是社会保障待遇，丧葬补助金是专用于办理亡者丧葬事宜的，一次性工亡补助金是给亡者近亲属的经济补偿，因肖波生前用工单位已支付丧葬费用，故该两款项实际均是给予肖波近亲属的经济补偿。肖波生前用工单位给付的77万元也是鉴于肖波女儿年幼，父母年老体弱多病，配偶无正式工作而给予的经济帮助。因此77万元救助款及51

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄石中民三终字第00059号上诉人（一审被告）方某。上诉人（一审被告）肖某甲。法定代理人方某，系肖某甲之母。上述两上诉人之共同委托代理人方统和（系方某之父），1958年10月21日出生，汉族。上述两上诉人之共同委托代理人方希文，湖北富川律师事务所律师。被上诉人（一审原告）肖某乙。被上诉人（一审原告）叶某。被上诉人（一审原告）肖某丙，学生。法定……