机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5145号

机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，原审法院予以采信。因刘庆海的行为导致向克珍受伤，其侵权行为与损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”之规定，刘庆海、茶人巴士公司、人寿财险湄潭公司应当在保险限额内对向克珍的损失进行赔偿。对损害后果，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》执行，赔偿标准，参照《贵州省公安厅道路交通事故损害赔偿数据》计算。向克珍主张残疾赔偿金63184元，刘庆海、茶人巴士公司、中国人寿财产保险股份有限公司湄潭县支公司不持异议，原审法院予以支持。向克珍主张鉴定费3300元、残疾辅助器具费8070

机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，原审法院予以采信。因刘庆海的行为导致向克珍受伤，其侵权行为与损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”之规

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终5145号上诉人（原审被告）：中国人寿财产股份有限公司湄潭支公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道茶海路。法定代表人：袁健。被上诉人（原审原告）：向克珍，女，1940年4月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县，被上诉人（原审被告）：刘庆海，男，1977年3月19日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，被上诉人（原审被告）：贵州宏懋晨集团湄潭茶……