劳动争议 （2014）周民终字第1106号

原审判决对卢子芳退休工资的处理，符合法律规定。是否为卢子芳补办养老保险手续，不在当事人的请求范围之内，可以通过法定程序另行处理。关于沈丘县信用联社是否撤销沈丘县信用联社于2002年4月27日作出的沈农信联字（2002）53号文件中对卢子芳的除名决定，不在当事人的请求范围之内，原审处理不当，应予以纠正。沈丘县信用联社的部分上诉主张成立，予以支持。沈丘县信用联社的其他上诉主张，没有提供充分的证据予以证明，其理由尚未成立。卢子芳的部分主张成立，予以支持。卢子芳的其他主张，没有提供充分的证据予以证明，其理由尚未成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈丘县人民法院（2013）沈民初字第1482号民事判决。二、沈丘县农村信用合作联合社补发卢子芳自2002年5月以来被扣发的退休工资，于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回沈丘县农村信用合作联合社的其他诉讼请求。四、驳回卢子芳的其他请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定’加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费10元，有卢子

原审判决对卢子芳退休工资的处理，符合法律规定。是否为卢子芳补办养老保险手续，不在当事人的请求范围之内，可以通过法定程序另行处理。关于沈丘县信用联社是否撤销沈丘县信用联社于2002年4月27日作出的沈农信联字（2002）53号文件中对卢子芳的除名决定，不在当事人的请求范围之内，原审处理不当，应予以纠正。沈丘县信用联社的部分上诉主张成立，予以支持。沈丘县信用联社的其他上诉主张，没有提供充分的证据予以证明，其理由尚未成立。卢子芳的部分主张成立，予以支持。卢子芳的其他主张，没有提供充分的证据予以证明，其理由尚未成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）周民终字第1106号上诉人（原审原告）沈丘县农村信用合作联社。住所地：沈丘县南环路。法定代表人王建华，该社理事长。委托代理人刘永生，该社监察室主任。委托代理人魏华伟，该社法律顾问。被上诉人（原审被告）卢子芳，男，汉族，1939年7月5日生，住沈丘县。委托代理人张运中，男，汉族，1947年3羽绒16日生，沈丘县石槽乡政府退休干部，住沈丘县。上诉人……