劳动争议 (2017)闽01民终2531号

案号
(2017)闽01民终2531号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-07-28

裁判要旨

该证的有效期不能证明福建省立金山医院在2015年5月8日时系在正常经营期限为由,否认该证据与本案不存在关联性,明显错误。所谓的正常经营期限即成为法人的存续期限,而该证明显能够佐证上诉人的存续期限系在2015年5月8日前,故一审法院撰写“福建省立金山医院的公章刻制时间是在2015年12月28日之后”的推断明显系毫无证据的推断,是错误的。况且,该推断对于一审法院论述其为何否定《关于启用福建省立金山医院、福建省立医院南院综合办公室等112枚印章的通知》这份证据的真实性起到至关重要的作用,上诉人提交的《福建省立金山医院组织机构代码证》与本案存在重大关联,一审法院否认其与本案的关联性,未采纳该证据是错误的。其次,《福州市公安局的印章销毁证明》、《关于启用福建省立金山医院、福建省立医院南院综合办公室等112枚印章的通知》系福州市公安局及福建省立医院出具的,均系案外第三人出具的,均系原件,是客观真实存在的,依据《民事诉讼举证规则》第70条的规定,对于上述证据虽然王德强提出异议,但没有证据佐证其说辞,依法应当采纳该证据的真实性。任何公章均系公安负责刻印的,而非上诉人自行刻章。上述证据互相印证,能充分证

摘要

该证的有效期不能证明福建省立金山医院在2015年5月8日时系在正常经营期限为由,否认该证据与本案不存在关联性,明显错误。所谓的正常经营期限即成为法人的存续期限,而该证明显能够佐证上诉人的存续期限系在2015年5月8日前,故一审法院撰写“福建省立金山医院的公章刻制时间是在2015年12月28日之后”的推断明显系毫无证据的推断,是错误的。况且,该推断对于一审法院论述其为何否定《关于启用福建省立金山医院、福建省立医院南院综合办公室等112枚印章的通知》这份证据的真实性起到至关重要的作用,上诉人提交的《福建省立金山医院组织机构代码证》与本案存在重大关联,一审法院否认其与本案的关联性,未采纳该证据是错误

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终2531号上诉人(原审原告):福建省立金山医院,住所地福建省福州市仓山区金榕南路***号。法定代表人:朱鹏立,院长。委托诉讼代理人:董敏,福建志昂律师事务所执业律师。委托诉讼代理人:李秀玲,福建志昂律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):王德强,男,1963年11月16日出生,汉族,住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:郭淑梅,福……