劳动争议 (2014)穗中法民一终字第562、563号
裁判要旨
关于诉争双方是否存在劳动关系问题,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定,在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。对于用人单位未与劳动者签订劳动合同的情形,依照上述规定,劳动者、用人单位双方均应承担相应的举证责任。具体而言,参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定,劳动者应对双方存在劳动关系承担初步的举证责任,劳动者应证明用工单位的主体资格,其提供的劳动是用人单位业务的组成部分,受用人单位管理和规章制度的约束,提供工资条、工作证等能够证明双方存在劳动关系的证据;用人单位应当提供员工花名册、工资发放台账、考勤记录、社保缴费记录等能够证明双方不存在劳动关系的证据。本案中,杨立全陈述其从事操作注塑机的工作,这个工作属于广州市番禺区大石蓝誉塑料制品厂业务的组成部分,杨立全提供了工资条,工资条虽然未记载用人单位的名称,但结合杨立全关于广州市番禺区大石蓝誉塑料制品厂员工、工作内容的陈述,结合杨立全在双方发生纠纷后到当地劳动和社会保障服务
摘要
关于诉争双方是否存在劳动关系问题,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定,在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。对于用人单位未与劳动者签订劳动合同的情形,依照上述规定,劳动者、用人单位双方均应承担相应的举证责任。具体而言,参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定,劳动者应对双方存在劳动关系承担初步的举证责任,劳动者应证明用工单位的主体资格,其提供的劳动是用人单位业务的组成部分,受用人单位管理和规章制度的约束,提供工资条、工作证等能
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第562、563号上诉人(562号案原审原告、563号案原审被告)广州市番禺区大石蓝誉塑料制品厂。经营者蓝善斌,男,1976年10月14日出生,汉族。委托代理人史泽锐,广东金联律师事务所律师。委托代理人杜基伟,广东金联律师事务所律师助理。被上诉人(562号案原审被告、563号案原审原告)杨立全,男,1976年1月28日出生,苗族。……