劳动争议 (2015)沈中民五终字第02884号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。孟丽波在沈阳市铁西区清潭洗浴中心提供搓澡服务,该服务属沈阳市铁西区清潭洗浴中心经营范围中的附加增值业务,孟丽波提供劳务,沈阳市铁西区清潭洗浴中心提供场地,双方约定工资按件提成,没有固定工资,且孟丽波已达法定退休年龄并已领取养老金,双方之间形成劳务关系。现孟丽波提供了劳务,沈阳市铁西区清潭洗浴中心未支付相应报酬,双方形成债权债务关系。沈阳市铁西区清潭洗浴中心收取孟丽波抵押金没有法律依据,故孟丽波主张给付拖欠工资、返还抵押金,原审法院予以支持。对于沈阳市铁西区清潭洗浴中心辩称孟丽波的行为给其造成损失,所以不同意支付工资并返还抵押金的主张,原审法院认为,孟丽波提供了劳务,就应得到相应的报酬,沈阳市铁西区清潭洗浴中心是否因孟丽波行为造成损失,并不能抵消孟丽波应得的报酬,故对沈阳市铁西区清潭洗浴中心该意见,原审法院不予采纳。综上所述,原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:“一、被告沈阳市铁西区清潭洗浴中心于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告孟丽波拖欠的工资2,125元;二、被告沈阳市铁西区清潭洗浴中心于本判决发生法律效力之日起三十日内返
摘要
当事人的合法权益受法律保护。孟丽波在沈阳市铁西区清潭洗浴中心提供搓澡服务,该服务属沈阳市铁西区清潭洗浴中心经营范围中的附加增值业务,孟丽波提供劳务,沈阳市铁西区清潭洗浴中心提供场地,双方约定工资按件提成,没有固定工资,且孟丽波已达法定退休年龄并已领取养老金,双方之间形成劳务关系。现孟丽波提供了劳务,沈阳市铁西区清潭洗浴中心未支付相应报酬,双方形成债权债务关系。沈阳市铁西区清潭洗浴中心收取孟丽波抵押金没有法律依据,故孟丽波主张给付拖欠工资、返还抵押金,原审法院予以支持。对于沈阳市铁西区清潭洗浴中心辩称孟丽波的行为给其造成损失,所以不同意支付工资并返还抵押金的主张,原审法院认为,孟丽波提供了劳务,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民五终字第02884号上诉人(原审原告):沈阳市铁西区清潭洗浴中心,住所地:沈阳市铁西区。经营者:吴英顺,该中心经理。委托代理人:赵雄海,男,朝鲜族,1978年1月11日出生,住址:辽宁省抚顺市望花区。被上诉人(原审被告):孟丽波,女,汉族,1962年1月26日出生,住址:辽宁省本溪市平山区。上诉人沈阳市铁西区清潭洗浴中心因与被上诉人孟丽波……