排除妨害纠纷 （2019）辽06民终2289号

本案现有证据可以证明上诉人门前的土地是当地村民上山管理山林、祭祀等需要通行的道路，属于历史形成的公用通道。上诉人主张该片土地在其购买房屋时就属于被转让的土地，争议的院墙及大门在其购房当时就已经存在，缺少充分证据佐证，本院不予支持。被上诉人抗辩称在涉案大门上锁前，村民上山出入于此，具有一定合理性，本院予以采信。根据法律规定，邻里之间应当相互给与通行上的便利，正确处理生产、生活等方面的关系。上诉人将大门上锁，阻碍了村民的通行，应当停止侵害。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人杨忠德负担。 本判决为终审判决。 审判长　　侯维忠 审判员　　李存林 审判员　　房春堂 二〇一九年十二月十三日 书记员　　王　菲 来自：www.

本案现有证据可以证明上诉人门前的土地是当地村民上山管理山林、祭祀等需要通行的道路，属于历史形成的公用通道。上诉人主张该片土地在其购买房屋时就属于被转让的土地，争议的院墙及大门在其购房当时就已经存在，缺少充分证据佐证，本院不予支持。被上诉人抗辩称在涉案大门上锁前，村民上山出入于此，具有一定合理性，本院予以采信。根据法律规定，邻里之间应当相互给与通行上的便利，正确处理生产、生活等方面的关系。上诉人将大门上锁，阻碍了村民的通行，应当停止侵害。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终2289号 上诉人（原审被告）：杨忠德，男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。 被上诉人（原审原告）：丹东市振安区五龙背镇五龙背村村民委员会，住所地丹东市振安区。 代表人：于建云，该村委会主任。 被上诉人（原审原告）：丹东市振安区五龙背镇五龙背村第四村民组，住所地丹东市振安区。 负责人：崔广文，该村民组组长。 两……