劳动争议 （2020）苏04民终1312号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，王舒静就常天劳人仲案字〔2020〕第344号仲裁裁决书向法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限，故应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回王舒静的起诉。一审案件受理费10元，退还给王舒静。本院审理查明：王舒静的委托诉讼代理人时轶提交给天宁仲裁委的律师函中注明的地址为常州市新北区××路××号××楼，联系电话0519-8556****，后天宁仲裁委于2020年7月8日向该地址邮寄了常天劳人仲案字〔2020〕第344号仲裁裁决书，收件人为时轶，ＥＭＳ邮单编号为100159391××××。邮单回执上签收人为“张以翠”、“张丽华”，签收时间为7月10日，经核实

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，王舒静就常天劳人仲案字〔2020〕第344号仲裁裁决书向法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限，故应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回王舒静的起诉。一审

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1312号上诉人（原审原告）：王舒静，女，汉族，1971年5月18日生，住常州市武进区。委托诉讼代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:大娘水饺餐饮集团有限公司，住所地常州市天宁区虹阳路**。法定代表人：张燕，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘琪，江苏常辉律师事务所律师。上诉人王舒静因与被上诉人大娘水饺餐饮集团有限……