所有权纠纷 (2017)沪01民终12608号
裁判要旨
根据本案查明事实,账户(一)系陈德宣借用徐炯身份证开设,所有开户材料均由陈德宣保管,初始密码亦由陈德宣设置,陈德宣系该账户的实际控制人。1999年9月9日,陈德宣因案被羁押丧失人身自由,直至2014年才出狱,故该期间内的股票交易显然非陈德宣实施。徐炯虽然否认其实施,但徐炯的新身份证核发日期为1999年9月20日,次日即1999年9月21日,该账户的密码即远程改密。另经鉴定,之后新开股票账户,将系争账户上之钱款取出,股票转至新账户均系徐炯实施。徐炯在原审及本案之相关陈述显然不真实,故一审法院认为1999年9月9日之后账户(一)之交易均为徐炯实施,其取款、抛售股票的行为均构成对陈德宣财产的侵害,应依法承担民事法律责任。陈德宣主张1999年9月8日该账户内交易也是由徐炯实施,但鉴于其被羁押的日期为1999年9月9日,故对该主张难以采信。根据账户(一)交易明细,在1999年9月8日收盘后资金余额为13,073.46元,在1999年9月10日及1999年9月14日将账户内6,500股伊利股份卖出后,总计金额为194,938.07元。该部分钱款被徐炯侵占使用。陈德宣认为徐炯应当将侵占的伊利股份按照
摘要
陈德宣所有权纠纷一案二审民事判决书 所有权纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终12608号上诉人(原审原告):陈德宣,男,1954年6月7日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人:赵新生(系陈德宣表弟),1963年1月15日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。上诉人(原审被告):徐炯,男,1980年2月6日出生,汉族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:孙仕琪,北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼……