机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终5498号

本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，李陈吉负事故的全部责任。故对戚连官的合理经济损失，一审法院确认先由平保上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由李陈吉、平保上海分公司承担全部份额的赔偿责任，该款先由平保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由李陈吉予以承担。关于平保上海分公司对戚连官伤残等级及“三期”提出重新鉴定的申请，因未能提供合理的依据和理由，故一审法院不予准许。本案戚连官合理损失的确认：1、住院伙食补助费640元、车辆损失费600元，因平保上海分公司不持异议，故一审法院予以确认。2、医疗费，一审法院经审查戚连官的医疗病史及相关票据后，凭据核定为79,294.82元（其中戚连官自付73,765.22元、李陈吉垫付5,529.60元）。3、营养费，戚连官根据其伤情，提出按每日40元计算，结合法医鉴定结论180日，主张7,200元，并无不当，一审法院予以照准。4、护理费，戚连官住院期间聘请护工护理32日支出的4,800元，系戚连官的合理损失，且有发票为证，应予支持；另戚连官结合法医鉴定结论180日，对于剩余的148日，

本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，李陈吉负事故的全部责任。故对戚连官的合理经济损失，一审法院确认先由平保上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由李陈吉、平保上海分公司承担全部份额的赔偿责任，该款先由平保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由李陈吉予以承担。关于平保上海分公司对戚连官伤残等级及“三期”提出重新鉴定的申请，因未能提供合理的依据和理由，故一审法院不予准许。本案戚连官合理损失的确认：1、住院伙食补助费640元、车辆损失费600元，因平保上海分公司不持异议，故一审法院予以确认。2、医疗费，一审法院经审查戚连官的医疗病史

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5498号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚连官，男，1948年2月4日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：徐云仙（系被上诉人妻子……