申请撤销仲裁裁决 (2017)赣04民特13号

案号
(2017)赣04民特13号
法院
江西省九江市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2017
地域
江西省九江市
裁判日期
2017-08-04

裁判要旨

都昌仲裁委在审理该类案件时,首先应查明申请人首越公司与被申请人王仁节之间是否存在劳动关系,王仁节应向仲裁委提供足以证明其与首越公司之间形成劳动关系的相关证据材料。但是被申请人王仁节并未提供任何证据材料,亦未提供关于首越公司欠其工资的任何欠条及书面材料,仅凭借自己的陈述认为申请人拖欠其工程款24000元(其中包含工资6800元),根据民事证据规则的相关规定,仅凭口头陈述而并未提供相关证据佐证自己的主张的,应承担举证不利的法律后果。因此,都昌仲裁委据此认定申请人首越公司欠付被申请人王仁节工资显属不当。故对于申请人首越公司的撤销仲裁裁决的申请依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:撤销都昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的都劳人仲字[2017]第35号裁决。案件受理费400元,由被申请人王仁节负担。审判长 游 勇审判员 单伶俐审判员 张洪清二〇一七年八月四日书记员 励 佳

摘要

都昌仲裁委在审理该类案件时,首先应查明申请人首越公司与被申请人王仁节之间是否存在劳动关系,王仁节应向仲裁委提供足以证明其与首越公司之间形成劳动关系的相关证据材料。但是被申请人王仁节并未提供任何证据材料,亦未提供关于首越公司欠其工资的任何欠条及书面材料,仅凭借自己的陈述认为申请人拖欠其工程款24000元(其中包含工资6800元),根据民事证据规则的相关规定,仅凭口头陈述而并未提供相关证据佐证自己的主张的,应承担举证不利的法律后果。因此,都昌仲裁委据此认定申请人首越公司欠付被申请人王仁节工资显属不当。故对于申请人首越公司的撤销仲裁裁决的申请依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法

正文(节选)

江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣04民特13号申请人江西首越装饰工程有限公司,住所地江西省九江市浔阳区大中路319号城市风景707。法定代表人吕韵捷,该公司总经理。委托代理人胡文欣,江西挚诚律师事务所律师。被申请人王仁节,男,汉族,1987年6月27日出生,住江西省都昌县。申请人江西首越装饰工程有限公司(以下简称“首越公司”)与被申请人王仁节申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本……