机动车交通事故责任纠纷 （2020）豫01民终18110号

被告武留南经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。乔振伟系西泰山村农业观光园大门仿真树（拱门）的所有人，有新郑市龙湖镇泰山村民委员会出具的证明和道路交通事故认定书予以证实。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，一审法院予以采信。人寿财保安阳中心支公司有关乔振伟主体不适格的辩称意见，一审法院不予采信。品宜运输公司认可，豫Ａ×××**号重型货车挂靠在其公司名下，故品宜运输公司与武留南应当依据武留南在事故中的过错对本次事故给乔振伟造成的各项损失承担连带赔偿责任。品宜运输公司辩称豫Ａ×××**号重型货车是实际车主张宁波挂靠在其公司的，武留南系张宁波雇佣的司机，故品宜运输公司不应承担赔偿责任，但未提供相关证据予以证明，对其辩称意见一审法院不予采信。乔振伟请求赔偿财产损失费、评估费，于法有据，对其合理部分，一审法院予以支持。（一）财产损失费：依据郑州瑞华联合资产评估事务所（普通合伙）作出的郑瑞华评报字（2020）第163号资产评估报告，确认标的物估损总值为151600元。（二）评估费：

被告武留南经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。乔振伟系西泰山村农业观光园大门仿真树（拱门）的所有人，有新郑市龙湖镇泰山村民委员会出具的证明和道路交通事故认定书予以证实。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，一审法院予以采信。人寿财保安阳中心支公司有关乔振伟主体不适格的辩称意见，一审法院不予采信。品宜运输公司认可，豫Ａ×××**号重型货车挂靠在其公司名下，故品宜运输公司与武留南应当依据武留南在事故中的过错对本次事故给乔振伟造成的各项损失承担连带赔偿责任。品宜运输公司辩称豫Ａ×××

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终18110号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。负责人：连军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵立群，男，汉族，1987年6月22日出生，住河南省安阳市龙安区。被上诉人（原审原告）：乔振伟，男，汉族，1974年7月30日出生，住河南省新郑市。被上诉人（原审被告）……