返还原物纠纷 （2019）京02民终1529号

本案中，李洪山、马志琴起诉要求袁眉返还涉诉房屋，但根据查明的事实，袁眉与郝伟所育未成年的子女郝雨灵亦在涉案房屋内居住，而本案的审理必然涉及郝雨灵的利益，故一审法院未追加郝雨灵参加诉讼欠妥。另，李洪山、马志琴起诉要求袁眉按每月6000元的标准给付房屋使用费，但袁眉对该标准并不认可，故对房屋使用费应否给付及房屋使用费标准问题均应进行审理，一审法院未对房屋使用费标准问题进行详细审查，亦未就监护人对未成年人所负有的提供居所的义务进行考量，处理欠妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初5994号民事判决；二、本案发回北京市西城区人民法院重审。上诉人李洪山、马志琴预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长　王　佳审判员　刘丽杰审判员　陈雨菡二〇一九年三月二十一日书记员　徐维眷 来源：百度

本案中，李洪山、马志琴起诉要求袁眉返还涉诉房屋，但根据查明的事实，袁眉与郝伟所育未成年的子女郝雨灵亦在涉案房屋内居住，而本案的审理必然涉及郝雨灵的利益，故一审法院未追加郝雨灵参加诉讼欠妥。另，李洪山、马志琴起诉要求袁眉按每月6000元的标准给付房屋使用费，但袁眉对该标准并不认可，故对房屋使用费应否给付及房屋使用费标准问题均应进行审理，一审法院未对房屋使用费标准问题进行详细审查，亦未就监护人对未成年人所负有的提供居所的义务进行考量，处理欠妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2018）京0102民初5994号民事判

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京02民终1529号上诉人（原审原告）：李洪山，男，1950年4月17日出生，汉族。上诉人（原审原告）：马志琴，女，1957年10月23日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：张晓东，上海御宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁眉，女，1983年9月19日出生，汉族。原审第三人：郝伟，男，1980年10月11日出生，汉族。上诉人李洪山、马志……