劳动合同纠纷 （2021）鲁03民终60号

淄博市淄川区人力资源和社会保障局于2020年9月28日作出《关于宋元忠反映自动离职人员无法视同缴费年限认定的答复》中已经对昆仑瓷器公司作出的关于宋元中严重违纪按自动离职处理的决定的法律效力予以认可，该答复已经送达宋元中，该具体行政行为已经发生法律效力且不因行政复议、行政诉讼而停止执行。对于行政机关作出的生效具体行政行为中包含的对于宋元中按自动离职处理决定效力的认可，只能予以尊重，故宋元中认为昆仑瓷器公司作出的自动离职处理决定违法无效、要求撤销并支付违法解除劳动合同赔偿金的诉求没有事实和法律依据，无法支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二项规定，判决如下：驳回宋元中的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由宋元中负担。 二审期间，双方当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，淄博市淄川区人力资源和社会保障局作出的《关于宋元忠反映自动离职人员无法视同缴费年限认定的答复》中已依据涉案《关于宋元忠的自动离职的处理》决定确认宋元忠为自动离职的固定工，并在此基础上作出了相应行政处理决定。如在本案中另行对上述处理决定作出审查，则可能造成

淄博市淄川区人力资源和社会保障局于2020年9月28日作出《关于宋元忠反映自动离职人员无法视同缴费年限认定的答复》中已经对昆仑瓷器公司作出的关于宋元中严重违纪按自动离职处理的决定的法律效力予以认可，该答复已经送达宋元中，该具体行政行为已经发生法律效力且不因行政复议、行政诉讼而停止执行。对于行政机关作出的生效具体行政行为中包含的对于宋元中按自动离职处理决定效力的认可，只能予以尊重，故宋元中认为昆仑瓷器公司作出的自动离职处理决定违法无效、要求撤销并支付违法解除劳动合同赔偿金的诉求没有事实和法律依据，无法支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二项规定，判决如下：驳回宋元中的诉讼请求。案

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终60号 上诉人（原审原告）：宋元中，男，1963年1月28日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东昆仑瓷器股份有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑路**。 法定代表人：任峰，董事长。 上诉人宋元中因与被上诉人山东昆仑瓷器股份有限公司（以下简称“昆仑瓷器……