信用卡诈骗 （2014）宜中刑二终字第68号

上诉人杨明霞明知自己外有欠债、已无力偿还银行透支款，仍继续透支工商银行和农业银行信用卡本金425824.72元，之后关闭通信工具，潜逃外地，逃避银行催收，其恶意透支信用卡资金予以非法占有且数额巨大的行为，已构成信用卡诈骗罪。到案后，其如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其已偿还全部透支款本息，得到被害单位谅解，可酌情从轻处罚。其上诉及辩护人均提出工行冻结其信用卡导致他人无法还款、没有按法律规定方式催收、其透支工行信用卡部分不属恶意透支行为、不构成信用卡诈骗罪的意见。经查，上诉人杨明霞明知自己已无力归还而仍然透支工商银行巨额资金，之后关闭通信工具潜逃，工商银行多次通过其所留电话和其亲属王某某，仍无法联系其本人，其透支后未归还的时间达3个月以上，按照相关司法解释，该行为属于恶意透支信用卡；另一方面，工行是否冻结该信用卡，不影响其归还透支款本息。故上列所提透支工行部分不构成信用卡诈骗罪的诉辩意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维

上诉人杨明霞明知自己外有欠债、已无力偿还银行透支款，仍继续透支工商银行和农业银行信用卡本金425824.72元，之后关闭通信工具，潜逃外地，逃避银行催收，其恶意透支信用卡资金予以非法占有且数额巨大的行为，已构成信用卡诈骗罪。到案后，其如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其已偿还全部透支款本息，得到被害单位谅解，可酌情从轻处罚。其上诉及辩护人均提出工行冻结其信用卡导致他人无法还款、没有按法律规定方式催收、其透支工行信用卡部分不属恶意透支行为、不构成信用卡诈骗罪的意见。经查，上诉人杨明霞明知自己已无力归还而仍然透支工商银行巨额资金，之后关闭通信工具潜逃，工商银行多次通过其所留电话和其亲属王某某，仍无法

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜中刑二终字第68号原公诉机关四川省珙县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明霞，女，1969年6月29日出生于四川省珙县，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年6月16日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年7月15日监视居住，11月20日被逮捕。现羁押于珙县看守所。辩护人王鉴秋，四川协州律师事务所律师。辩护人王文东，四川胜邦律师事务所律师。四川……