合同纠纷 (2021)川07民终1790号
裁判要旨
何万琦与智投公司就培训事宜达成口头协议,约定由何万琦向智投公司缴纳培训费,智投公司向何万琦提供授课服务。双方建立起合法有效的合同关系。现因智投公司的原因而导致合同无法继续履行。为此,何万琦主张解除合同,智投公司亦表示同意。故双方之间的口头协议于2020年9月9日解除。合同解除后,智投公司应当向何万琦退还未授课部分的培训费。故何万琦的该项诉讼请求,与事实相符,于法有据,一审法院予以支持。智投公司在尚未向何万琦返还培训费前,何万琦必然产生资金占用损失。为此,何万琦主张由智投公司承担资金利息,于法有据。但该利息应当自合同解除之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,何万琦超过该部分的诉讼请求不成立,一审法院依法予以驳回。文杨作为智投公司的法定代表人,用其个人账户收取智投公司的应收款,不将该款转入公司账户且不能证明全部支出均用于智投公司。其个人财产与公司财产存在混同的情况。现智投公司的资产已不足偿付其债务,应当认定前述财产混同对何万琦的债权造成了实质性的损害。故何万琦主张由文杨承担案涉债务的连带偿还责任,符合《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定,一审法院予以支持。为此
摘要
何万琦与智投公司就培训事宜达成口头协议,约定由何万琦向智投公司缴纳培训费,智投公司向何万琦提供授课服务。双方建立起合法有效的合同关系。现因智投公司的原因而导致合同无法继续履行。为此,何万琦主张解除合同,智投公司亦表示同意。故双方之间的口头协议于2020年9月9日解除。合同解除后,智投公司应当向何万琦退还未授课部分的培训费。故何万琦的该项诉讼请求,与事实相符,于法有据,一审法院予以支持。智投公司在尚未向何万琦返还培训费前,何万琦必然产生资金占用损失。为此,何万琦主张由智投公司承担资金利息,于法有据。但该利息应当自合同解除之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,何万琦超过该部分
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终1790号 上诉人(原审被告):文杨,女,汉族,1990年6月18日出生,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:廖大成,四川联衡律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):何万琦,男,汉族,2010年10月24号出生,住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人:王莉,女,汉族,1983年1月29日出生,住四川省绵阳市涪城区,系何万琦之母。 ……