农村土地承包合同纠纷 （2016）辽01民终9440号

按照《农村土地承包法》规定，国家实行农村土地承包经营制度；农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式；县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权证。原告要求被告返还承包地2亩为由来院诉讼，在审理过程中，被告村委会提供的土地承包经营权证记载：“发包方为造化村民委员会，承包方代表胡连凯，承包方式为家庭承包，承包土地用途种植业，承包方土地承包承包经营权共有人情况：胡连凯、高洪菊、胡滨、胡波、马永芬、胡淑媛、胡凤江。”被告胡连凯仍耕种以其为代表的家庭方式承包的土地（菜田和旱田），对此事实二原告及二被告均无异议。现本案二原告要求返还承包土地（菜田2亩）实际上系要求对家庭方式承包的土地进行内部划分，涉及发包方与承包方对土地处分的权利，人民法院无权进行处分，非系人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项之规定，裁定如下驳回原告胡淑媛、马永芬的起诉。案件受理费免收。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实基本一致。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法

按照《农村土地承包法》规定，国家实行农村土地承包经营制度；农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式；县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权证。原告要求被告返还承包地2亩为由来院诉讼，在审理过程中，被告村委会提供的土地承包经营权证记载：“发包方为造化村民委员会，承包方代表胡连凯，承包方式为家庭承包，承包土地用途种植业，承包方土地承包承包经营权共有人情况：胡连凯、高洪菊、胡滨、胡波、马永芬、胡淑媛、胡凤江。”被告胡连凯仍耕种以其为代表的家庭方式承包的土地（菜田和旱田），对此事实二原告及二被告均无异议。现本案二原告要求返还承包土地

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终9440号上诉人（原审原告）：马永芬，女，1929年1月12日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。上诉人（原审原告）：胡淑媛，女，1950年10月25日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘守文，男，1949年1月29日出生，汉族，系胡淑媛丈夫。被上诉人（原审被告）：胡连凯，男，1962年5月12日出生，汉族，沈阳市于洪区……