排除妨害纠纷 （2019）皖08民终2207号

裕丰实业公司与黄坂村胡屋村民小组签订的《关于裕丰米厂、预制厂出售改制后生产经营场地有关问题的协议书》。该协议书是双方真实意思表示，各方均应按照协议约定履行义务。裕丰实业公司一直按约支付租金至2015年，后黄坂村胡屋村民小组拒绝收取租金。虽裕丰实业公司现为吊销状态，但公司依然存在。黄坂村胡屋村民小组虽称最长租赁期限不得超过20年，但在其未要求解除与裕丰实业公司签订的协议或者未主张确认其与裕丰实业公司签订的协议无效的情况下，黄坂村胡屋村民小组以春芳星达建材公司、野虎岗建材公司侵占其处的旱地及山场，要求春芳星达建材公司与野虎岗建材公司停止侵权，无法律依据，本院不予支持。且野虎岗建材公司注册登记地为安徽省宿松县并非在涉案土地上。黄坂村胡屋村民小组也未举出相关证据证明野虎岗建材公司在涉案旱地及山场上生产经营的事实。朋火英作为野虎岗建材有限责任公司的法定代表人，在本案中不应对外承担责任，故对黄坂村胡屋村民小组要求朋火英停止侵权的诉讼请求亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回原告宿松县河塌乡黄坂村胡屋村民小组全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告

裕丰实业公司与黄坂村胡屋村民小组签订的《关于裕丰米厂、预制厂出售改制后生产经营场地有关问题的协议书》。该协议书是双方真实意思表示，各方均应按照协议约定履行义务。裕丰实业公司一直按约支付租金至2015年，后黄坂村胡屋村民小组拒绝收取租金。虽裕丰实业公司现为吊销状态，但公司依然存在。黄坂村胡屋村民小组虽称最长租赁期限不得超过20年，但在其未要求解除与裕丰实业公司签订的协议或者未主张确认其与裕丰实业公司签订的协议无效的情况下，黄坂村胡屋村民小组以春芳星达建材公司、野虎岗建材公司侵占其处的旱地及山场，要求春芳星达建材公司与野虎岗建材公司停止侵权，无法律依据，本院不予支持。且野虎岗建材公司注册登记地为安

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖08民终2207号 上诉人（原审原告）：宿松县河塌乡黄坂村胡屋村民小组，住所地：安徽省宿松县河塌乡黄坂村胡屋村。 负责人：余景阳。 委托诉讼代理人：石学军，安徽皖松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿松县野虎岗建材有限公司，住所地：安徽省宿松县。 法定代表人：朋火英。 被上诉人（原审被告）：安徽春芳星达新型预制建材有限公司，住所地：……