民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终3326号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人主张归还借款时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人已实际向借款人交付了出借款项。本案原告要求被告偿还借款10万元，仅提供了银行转账凭证，并未提交证明该款项系借款即双方存在借贷合意的相关证据。被告虽认可收到该10万元款项，但辩称该笔款项是原告支付给乔美凤的彩礼款，并申请追加乔美凤为第三人，乔美凤与原告曾系夫妻关系，双方于2019年4月23日登记结婚，2021年3月11日协议离婚，乔美凤陈述称案涉款项是原告支付的彩礼款，虽然第三人乔美凤并未提供相关证据证实其主张，但并不能因此免除原告主张该笔款项是借款的举证责任，原告主张案涉款项是借款，但并未提交转款前后原告与被告就借款达成合意以及原告向被告催要过借款，被告认可是借款的相关证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，出借人向借款人主张归还借款时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人已实际向借款人交付了出借款项。本案原告要求被告偿还借款10万元，仅提供了银行转账凭证，并未提交证明该款项系借款即双方存在借贷合意的相关证据。被告虽认可收到该10万元款项，但辩称该笔

山东省泰安市中级人民法院山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁09民终3326号上诉人（原审原告）：田希军，男，1971年4月22日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：庞连政，山东三诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乔锋先，男，1978年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原审第三人：乔美凤，女，1969年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。上诉人田……