确认合同效力纠纷 （2017）吉03民终1126号

原被告诉争房屋属于被双辽市人民法院执行机构确认为查封状态。《最高人民法院印发的通知》第二十六条：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”据此规定，对冯德忠的案件应撤销，不应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项之规定，裁定：驳回原告冯德忠的起诉。本院认为，本案原告诉请确权的房屋没有被执行局处置，且并非在执行局查封、扣押、冻结后做出确权判决或者调解书，故不适用《最高人民法院印发的通知》第二十六条的规定。原审法院裁定驳回原告冯德忠的起诉属于适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省双辽市人民法院(2014)双民一初字第388号民事裁定；二、本案指令吉林省双辽市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　王月光审判员　　田　峰审判员　　赵文涛二〇一七年八月二十一日书记员　　陈　

原被告诉争房屋属于被双辽市人民法院执行机构确认为查封状态。《最高人民法院印发的通知》第二十六条：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”据此规定，对冯德忠的案件应撤销，不应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款三项之规定，裁定：驳回原告冯德忠的起诉。本院认为，本案原告诉请确权的房屋没有被执行局处置，且并非在执行局查封、扣押、冻结后做出确权判决或者调解书，故不适用《最高人民法院印发的通知》

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉03民终1126号上诉人（原审原告）：冯德忠，男，1968年7月17日生，现住双辽市。被上诉人（原审被告）：张剑生，男，1970年11月2日生。上诉人冯德忠因与被上诉人张剑生确认合同效力纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院(2014)双民一初字第388号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯德忠上诉请求：撤销一审裁定，……