继承纠纷 (2017)冀04民终5138号
裁判要旨
诉争房产是何振祥、汲秀荣的夫妻共同财产还是家庭共有财产,被告何某2辩称诉争房屋中有其所盖,但未提交证据,故对其辩解不予采信,诉争房产应认定为何振祥、汲秀荣的夫妻共同财产。因被继承人何振祥、汲秀荣生前立有遗嘱,该遗嘱内容不违反有关法律规定,应认定为有效遗嘱。故被继承人何振祥、汲秀荣的位于邯郸市复兴区彭家寨乡庞村的东至焦文平、西至胡同、南至路、北至何树良宅基地上的房屋:东屋四间、北屋东边两间半,由何某3继承,归何某3所有;西屋四间、北屋西边两间半,由何某4继承,归何某4所有。被继承人何振祥、汲秀荣的位于邯郸市复兴区彭家寨乡庞村的东至焦文华、西至焦文区、南至路、北至夹道宅基地上的房屋,由何某5继承,归何某5所有。故依照《中华人民共和国继承法》第三条第(二)项、第五条、第十条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被继承人何振祥、汲秀荣的位于邯郸市复兴区彭家寨乡庞村的东至焦文平、西至胡同、南至路、北至何树良宅基地(宅基地使用证:030405号)上的房屋:东屋四间、北屋东边两间半,归何某3所有;二、被继承人何振祥、汲秀荣的位于邯郸市复兴区彭家寨乡庞村的东至焦
摘要
诉争房产是何振祥、汲秀荣的夫妻共同财产还是家庭共有财产,被告何某2辩称诉争房屋中有其所盖,但未提交证据,故对其辩解不予采信,诉争房产应认定为何振祥、汲秀荣的夫妻共同财产。因被继承人何振祥、汲秀荣生前立有遗嘱,该遗嘱内容不违反有关法律规定,应认定为有效遗嘱。故被继承人何振祥、汲秀荣的位于邯郸市复兴区彭家寨乡庞村的东至焦文平、西至胡同、南至路、北至何树良宅基地上的房屋:东屋四间、北屋东边两间半,由何某3继承,归何某3所有;西屋四间、北屋西边两间半,由何某4继承,归何某4所有。被继承人何振祥、汲秀荣的位于邯郸市复兴区彭家寨乡庞村的东至焦文华、西至焦文区、南至路、北至夹道宅基地上的房屋,由何某5继承,
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终5138号上诉人(原审被告):何某1(别名:何树海),男,1958年10月30日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人靳海林,河北维民权律师事务所律师。上诉人(原审被告):何某2,男,1953年3月28日出生,汉族,现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人周永刚,河北盛仑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):何某3(别名:何树文),男,……