行政补偿 （2019）鲁10行终106号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院应当裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案文登区政府未否认高平请求的事项属于其权限范围，故高平向文登区政府提出履行职责的申请符合法律规定。本案争议的焦点：一、文登区政府是否存在不履行法定职责的行政不作为行为。二、本案判决方式的选择。针对第一个焦点，根据高平提供的证据，首先，可以认定高平先向国土部门要求履行补偿安置义务，国土部门作出了答复，但文登区政府在作出的复议决定书中认为国土部门不具备对
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。第九十三条规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院应当裁定驳回起诉。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）鲁10行终106号上诉人（原审被告）威海市文登区人民政府，住所地威海市文登区文山路30号。法定代表人林恒，区长。出庭负责人刘建方，副区长。委托代理人张文伟，威海市文登区司法局行政复议与行政应诉科工作人员。委托代理人林泓臣，山东德衡（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高平，男，1958年4月6日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人威海市文登……