机动车交通事故责任纠纷 (2014)肇中法民四终字第193号
裁判要旨
本案是机动车交通事故责任纠纷,综合当事人的上诉请求和答辩意见,争议的焦点是原审认定吴X强的误工时间计算吴X强的误工费是否恰当问题。一审中,吴X强提供证据证明本人从2012年起在肇庆市端州区顺洪汽车修理厂工作的事实及收入情况,XX保险肇庆公司二审期间提供陈X红的证人证言,证明吴X强在肇庆市XX雅苑任职保安,但是未能提供证据证明陈X红是肇庆市XX雅苑工作人员及相应任职情况,因此,XX保险肇庆公司在二审中提供的证据不足以证明吴X强的工作和收入情况。鉴于吴X强在事故发生前在肇庆市端州区顺洪汽车修理厂工作,原审以吴X强在该厂期间的收入计算其误工费,并无不当,本院予以维持。至于误工时间问题,本案交通事故导致吴X强多处骨折受伤,其住院和休息时间均有医院出具的证明可以证实,而且有连续误工的事实,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定,原审计算吴X强的误工时间至定残前一天,并无不当,本院予以维持。对于当事人没
摘要
本案是机动车交通事故责任纠纷,综合当事人的上诉请求和答辩意见,争议的焦点是原审认定吴X强的误工时间计算吴X强的误工费是否恰当问题。一审中,吴X强提供证据证明本人从2012年起在肇庆市端州区顺洪汽车修理厂工作的事实及收入情况,XX保险肇庆公司二审期间提供陈X红的证人证言,证明吴X强在肇庆市XX雅苑任职保安,但是未能提供证据证明陈X红是肇庆市XX雅苑工作人员及相应任职情况,因此,XX保险肇庆公司在二审中提供的证据不足以证明吴X强的工作和收入情况。鉴于吴X强在事故发生前在肇庆市端州区顺洪汽车修理厂工作,原审以吴X强在该厂期间的收入计算其误工费,并无不当,本院予以维持。至于误工时间问题,本案交通事故导
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民四终字第193号上诉人(原审被告):XX财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地:肇庆市和平路**号14、15卡。负责人:蓝X诚。委托代理人:梁X奋,是该公司员工。被上诉人(原审原告):吴X强,男,1984年7月21日出生,汉族,住肇庆市鼎湖区。委托代理人:陈军玉,广东明盛律师事务所律师。委托代理人:余泓运,广东明盛律师事务所实习律师……