财产损失保险合同纠纷 （2020）内71民终6号
裁判要旨
内蒙古弘康司法鉴定所[2019]损鉴字第0165号《司法鉴定意见书》系具有合法鉴定资质的鉴定机构指派具有合法鉴定资格的鉴定人作出，其内容符合《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二十九条所规定的鉴定书应当具备的内容，且平安财保呼支公司并未提供足以反驳的证据，故该鉴定意见合法有效，该院予以采信。 依照鉴定意见，涉案车辆损失合计33172.43元（包括：车辆配件损失费21427.23元，车辆维修费和辅料费11775.2元，残值30.00元），未超出车损险73539.2元的保险责任限额，且事故车辆以此为据进行修理也并无不当，而平安财保呼支公司亦未提出对哪些项目存在异议，故维修费33172.43元应由平安财保呼支公司承担。 针对施救费600元、鉴定费1426.9元，该院认为，涉案事故发生后投保车辆无法正常行驶，为防止损失扩大，对事故车辆实施救援所发生的费用是必要的、合理的费用，应由保险人承担。 故鎏畅公司请求平安财保呼支公司支付施救费600元的诉讼请求，该院予以支持；同时，对事故车辆进行鉴定的作用在于确定车辆的损失程度，该费用的支出也是必要的、合理的费用，也应由保险人承担。 故鎏畅公司请求平
摘要
中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与内蒙古鎏畅交通代理有限公司财产损失保险合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2020）内71民终6号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。 负责人：陈爱峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙晓旭，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：内蒙古鎏畅交通代理有限公司。 主要责任人：王明亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭娟芳，女，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心……