保证合同纠纷 (2017)苏04民终3394号

案号
(2017)苏04民终3394号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-12-08

裁判要旨

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案系保证合同纠纷,黄群系保证人,故其应对债务承担保证责任。债权人刘小龙不同意追加借款人朱一峰为被告,是债权人对自身诉讼权利的处分,应予准许,故对黄群关于追加朱一峰为被告的请求本院不予支持。关于利率的计算标准,因双方当事人对借款利率没有约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,因此上诉人关于一审判决黄群按年利率6%承担利息无法律依据的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定,“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任”,因此上诉人关于刘小龙没有向借款人主张权利,保证人不能单独承担利息的上诉理由不能成立。因双方当事人对朱一峰转账给刘小龙13.5万元的事实无异议,故该13.5万元应从借款本金中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉

摘要

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案系保证合同纠纷,黄群系保证人,故其应对债务承担保证责任。债权人刘小龙不同意追加借款人朱一峰为被告,是债权人对自身诉讼权利的处分,应予准许,故对黄群关于追加朱一峰为被告的请求本院不予支持。关于利率的计算标准,因双方当事人对借款利率没有约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”,因此上诉人

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3394号上诉人(原审被告):黄群,男,1970年2月26日出生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理人:吴富春,江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑书婷,江苏平凌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘小龙,男,1964年8月5日出生,汉族,住溧阳市。委托诉讼代理人:夏志勇,江苏顺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:洪飞,江苏顺邦律师事……