机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终446号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据《广东省道路交通安全条例》第46条第1款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，现四原告请求在交强险外由三被告赔偿60%的损失，符合法律规定，原审法院予以支持。因粤Ｌ×××××号大型普通客车在被告三投保交强险和商业第三者责任险1500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期限内，所以本次交通事故造成三原告的损失，先由被告三在交强险赔偿限额122000元予以赔偿；超出交强险部分，按双方责任比例由被告三在商业第三者责任险赔偿限额1500000元内赔偿60%，四原告自负40%。仍有不足的，由被告二负责赔偿。受害人王东水妹虽是农业家庭户籍，但其从2014年5月起至事故发生前在博罗县××杨村社区经营早餐店，其经济收入主要来源于城镇。所以四原告诉求死亡赔偿金按城镇标准

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据《广东省道路交通安全条例》第46条第1款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定，现四原告请求在交强险外由三被告赔偿60%的损失，符合法律规定，原审法院予以支持。因粤Ｌ×××××号大型普通客车在被告三投保交强险和商业第三者责任险1500000元（含不计免赔），且事故发

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤13民终446号上诉人（原审被告三）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太大道168号太平洋大厦。负责人何晓东，总经理。委托代理人董鹏，广东莞信律师事务所律师。被上诉人一（原审原告一）周县生，男，1967年7月27日出生，汉族，住XXXXXXXXX。身份证号码：XXXXXX。被上诉人二（原审原告二）周某1，男，20……