合伙协议纠纷 （2017）鄂01民辖终54号

本案系因合伙合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方没有签订书面合伙协议，也未约定合同履行地，故本案应依被告住所地确定管辖。上诉人即原审被告李翔的住所地为湖北省××市××区××路××号长虹盛景1-1-1406室，原审其他被告陈秀梅、李秀凯的住所地也都××湖北省襄阳市樊城区，故本案应由湖北省襄阳市樊城区人民法院行使管辖权。武汉市江岸区人民法院认定双方合伙经营的酒店的地点为合同履行地没有法律依据，其对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人李翔的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初3722号民事裁定；二、本案移送湖北省襄阳市樊城区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一七年三月一日书记员　　何娅 更多数据：www.

本案系因合伙合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方没有签订书面合伙协议，也未约定合同履行地，故本案应依被告住所地确定管辖。上诉人即原审被告李翔的住所地为湖北省××市××区××路××号长虹盛景1-1-1406室，原审其他被告陈秀梅、李秀凯的住所地也都××湖北省襄阳市樊城区，故本案应由湖北省襄阳市樊城区人民法院行使管辖权。武汉市江岸区人民法院认定双方合伙经营的酒店的地点为合同履行地没有法律依据，其对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定不当，本院予以纠正。上诉人李翔的上诉请求成立，本院予以支持。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终54号上诉人（原审被告）：李翔，男，汉族，1990年12月24日出生，户籍地湖北省宜城市，经常居住地湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：夏显元，男，汉族，1972年2月16日出生，户籍地湖北省京山县，经常居住地湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：吕涛，男，汉族，1971年1月21日出生，住湖北省武汉市江汉区。原审被告：陈……