劳动争议 （2017）京02民终11443号

用人单位与劳动者的合法权益均受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据郎卫星所提交的录音等证据，结合金马圣源公司的主营业务，能够认定郎卫星从事金马圣源公司安排的有报酬的劳动，双方形成一种管理与被管理的关系，故郎卫星与金马圣源公司存在劳动关系。金马圣源公司虽主张通过付金利承揽装卸业务，其公司将装卸费交付付金利，由付金利负责郎卫星的住宿及伙食，金马圣源公司与郎卫星达成口头劳务协议，但并未提交证据予以证明，亦未对其支付郎卫星劳动报酬、医疗费及生活费的行为作出合理解释，法院对其公司的上述主张不予采信。因金马圣源公司否认双方存在劳动关系，故入职时间法院采信郎卫星的主张，又因劳动者在工作中受伤，直至仲裁申请之前，双方从未提出解除劳动关系，法院予以确认双方自2016年10月18日至2016年12月19日期间存在劳动关系。判决：一、天津金马圣源物流有限公司与郎卫星自2016年10月18日至2016年12月19

用人单位与劳动者的合法权益均受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据郎卫星所提交的录音等证据，结合金马圣源公司的主营业务，能够认定郎卫星从事金马圣源公司安排的有报酬的劳动，双方形成一种管理与被管理的关系，故郎卫星与金马圣源公司存在劳动关系。金马圣源公司虽主张通过付金利承揽装卸业务，其公司将装卸费交付付金利，由付金利负责郎卫星的住宿及伙食，金马圣源公司与郎卫星达成口头劳务协议，但并未提交证据予以证明，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11443号上诉人（原审原告）：天津金马圣源物流有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区上海街18号B区7222。法定代表人：马平，总经理。委托诉讼代理人：卢彦民，天津相臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜甜，天津相臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郎卫星，男，1970年4月19日出生，住山西省介休市。委托诉讼代理人：孔卫花（……