物权保护纠纷 (2013)玉中民三终字第186号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。刘某甲(其继承人为李顺英、刘展鸿)、刘大钧、刘权、刘大全的被继承人刘某某通过购买的方式取得本案涉案土地,被上诉人办理了【博国用(2011)第020463号】国有土地使用权证,该土地使用证经一、二审行政诉讼,已作出生效的行政裁定,并未撤销该土地使用证。李顺英、刘展鸿、刘大钧、刘权、刘大全对涉案土地享有合法的土地使用权,其权益应得到法律的保护。上诉人在未经被上诉人允许的情况下在涉案土地范围内建瓦屋,侵犯了被上诉人的合法权益,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任,一审法院判决上诉人拆除瓦屋并将土地返还给被上诉人符合法律的规定,本院依法予以维持,上诉人上诉称被上诉人取得博国用(2011)第020463号国有土地使用证存在程序违法及政府颁证侵犯集体土地所有权的违法情形与事实不符,本院依法不予采信。上诉人在涉案土地范围内建瓦屋并出租,有承租人提供的《租房协议书》和承租人的询问笔录为证,上诉人所在的生产队亦承认没有与承租人签订合同,一审认定上诉人出租房屋证据充分,上诉人上诉称不是上诉人与承租人签订合同、上诉人没有收取租金与事实不符,本院依法不予采信。上诉人在被上诉人土地上
摘要
公民的合法财产受法律保护。刘某甲(其继承人为李顺英、刘展鸿)、刘大钧、刘权、刘大全的被继承人刘某某通过购买的方式取得本案涉案土地,被上诉人办理了【博国用(2011)第020463号】国有土地使用权证,该土地使用证经一、二审行政诉讼,已作出生效的行政裁定,并未撤销该土地使用证。李顺英、刘展鸿、刘大钧、刘权、刘大全对涉案土地享有合法的土地使用权,其权益应得到法律的保护。上诉人在未经被上诉人允许的情况下在涉案土地范围内建瓦屋,侵犯了被上诉人的合法权益,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任,一审法院判决上诉人拆除瓦屋并将土地返还给被上诉人符合法律的规定,本院依法予以维持,上诉人上诉称被上诉人取得博国
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)玉中民三终字第186号上诉人(一审被告)高剑峰。委托代理人周开瑜、刘恩明,广西三益律师事务所律师。被上诉人(一审原告)李顺英。被上诉人(一审原告)刘展鸿。被上诉人(一审原告)刘大钧。被上诉人(一审原告)刘权。被上诉人(一审原告)刘大全。以上五被上诉人的共同委托代理人梁振武,广西方园律师事务所律师。一审第三人王俊。上诉人高剑峰因物权保护纠……