合同纠纷 （2021）鄂01民终3762号

本案不属于其管辖，其依法做出的也应是将本案移送有管辖权法院审理之裁定，而非驳回起诉之裁定。第二，一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作为其驳回起诉的依据，系理解、适用法律错误。即便不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，并不当然依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款导致“驳回起诉”。第三，一审法院未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定移送案件，也违反了《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》中“受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理”的规定。三、本案不存在依法驳回起诉的情形。双方当事人与本案均有直接利害关系，诉求明确，被告明确，一审原、被告均适格，不存在重复起诉，也不构成其他依法应予驳回起诉的法定情形。北文公司辩称，唐丹在北文山西文化产权交易平台自愿注册开户，并在平台从事相关交易活动。唐丹与该平台签署的开户协议对管辖法院作出了明确约定，约定双方争议协商不成的，任一方均可以向山西产权交易公司所在地法院提起诉讼

本案不属于其管辖，其依法做出的也应是将本案移送有管辖权法院审理之裁定，而非驳回起诉之裁定。第二，一审法院以《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，作为其驳回起诉的依据，系理解、适用法律错误。即便不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件，并不当然依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款导致“驳回起诉”。第三，一审法院未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定移送案件，也违反了《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》中“受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3762号上诉人（原审原告）：唐丹，女，1975年6月27日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：杨柳，湖北知微恪晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京文化产权交易中心有限公司，住所地北京市东城区大江胡同****。法定代表人：杨云岗，该公司董事长。委托诉讼代理人：李旸，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：白哲……