其他案由 （2015）曲中法执复字第10号

案外人徐建华对（2015）沾民初诉前保字第16号民事裁定书查封的，位于沾××县庄家湾中凤来村安置房第****101、102号商铺提出异议，认为查封错误。异议人提交了安置房购房合同、云南盈信建筑有限公司的收款收据，证实上述商铺已在法院采取保全措施前被案外人徐建华所购买，该商铺的所有权已不属于张连科，案外人徐建华的异议成立。裁定解除对沾××县庄家湾中凤来村安置房9栋2单元101号、102号商铺的查封。申请复议人刘兴志称：1沾益法院于2015年7月20日作出的（2015）沾执异字第6号执行裁定书，解除了我诉前财产保全的第9幢2单元101、102号两套商铺的查封是错误的。一是，案外人徐建华与云南盈信建筑有限责任公司法定代表人张连科有亲属关系，徐建华系张连科的亲家，其恶意串通签订商铺购房合同，损害了我的利益。在沾益法院保全商铺送达裁定书时，案外人徐建华并未主张权利，也没有提供任何证据证实。执行法院就认定查封的商铺是徐建华购买，认定事实错误。2、本案所争议的商铺属于不动产，根据《中华人民共和国物权法》第9、第14条的规定，案外人徐建华所提供的证据不能证明所查封的商铺办理了相关登记手续。以上商铺未发

案外人徐建华对（2015）沾民初诉前保字第16号民事裁定书查封的，位于沾××县庄家湾中凤来村安置房第****101、102号商铺提出异议，认为查封错误。异议人提交了安置房购房合同、云南盈信建筑有限公司的收款收据，证实上述商铺已在法院采取保全措施前被案外人徐建华所购买，该商铺的所有权已不属于张连科，案外人徐建华的异议成立。裁定解除对沾××县庄家湾中凤来村安置房9栋2单元101号、102号商铺的查封。申请复议人刘兴志称：1沾益法院于2015年7月20日作出的（2015）沾执异字第6号执行裁定书，解除了我诉前财产保全的第9幢2单元101、102号两套商铺的查封是错误的。一是，案外人徐建华与云南盈信建

云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）曲中法执复字第10号申请复议人（诉讼保全申请人）刘兴志，男，汉族，1969年10月21日出生，住曲靖市麒麟区。被申请人（原异议申请人）徐建华，男，汉族，1968年12月27日出生，住曲靖市麒麟区。被申请人张连科，男，汉族，1974年2月7日出生，住沾益县。沾益县人民法院在执行（2015）沾民初诉前保字第16号民事裁定书的过程中，案外人徐建华对该……